Wat kan een octrooigemachtigde voor je betekenen?

Om uit te kunnen leggen wat een octrooigemachtigde voor je kan betekenen, moet het eerst duidelijk zijn wat een octrooigemachtigde eigenlijk precies is.

Dit is een persoon die de wettelijke bevoegdheid heeft verkregen om alles omtrent octrooiaanvragen namens zijn of haar cliënten te regelen. Dit houdt in dat hij of zij je kan helpen om octrooiaanvragen op te stellen en in te dienen.

De titel ‘Octrooigemachtigde’ is wettelijk beschermd en je wordt dit ook niet zomaar. Een octrooigemachtigde moet over een exacte of technische opleiding op masterniveau hebben. Dit wordt gevolgd door een pittige driejarige juridische opleiding met een stage.

Waardevol advies geven

Een octrooigemachtigde is een expert in het aanvragen van octrooien in een bepaald vakgebied. Hij of zij adviseert jou zodat jij weet hoe je jouw producten, kennis en ideeën kunt beschermen. Het aanvragen van een octrooi kan namelijk een lang en ingewikkeld proces zijn.

Het kan daarom verstandig zijn om de hulp van een octrooigemachtigde in te roepen. Hij of zij weet precies wanneer welke stap genomen moet worden en kan jou tijdens de gehele procedure ondersteunen.

Je kunt bij een octrooigemachtigde ook terecht voor vragen. Een gemachtigde is de expert op het gebied van octrooirecht en kan in elke situatie een passend advies geven.

Hulp bieden bij het schrijven van een goede octrooiaanvraag

Een octrooi is een technisch en juridisch document die niet zomaar gegeven wordt. Alles hangt af van de kwaliteit van de octrooiaanvraag.

Een van de lastigste onderdelen van een octrooiaanvraag is het nauwkeurig omschrijven van de uitvinding. Als de beschrijving en de claims niet kloppen, kan het zijn dat je een octrooirecht ontvangt dat juridisch gezien weinig waard is. Een goede omschrijving is dus belangrijk om eventuele rechtszaken over jouw octrooi te winnen in de toekomst.

Een octrooigemachtigde beschikt over de nodige kwalificaties en kennis om een uitvinding goed te verwoorden. Hier zijn ze namelijk in getraind en ze weten de juiste argumenten te benoemen.

Een octrooigemachtigde is onmisbaar bij juridische kwesties

Stel je voor dat je besluit om iemand aan te klagen voor het namaken van jouw uitvinding of om een octrooi van de concurrent aan te vechten.

In deze situaties is een inzetten van advocaat natuurlijk noodzakelijk, maar een octrooigemachtigde kan ook veel voor je betekenen. Een gemachtigde beschikt over veel technische en juridische kennis die van pas kan komen in deze situaties. Hij of zij weet daarnaast alles over octrooien.

In het kort: zonnepanelen verzekeren

Is het nodig om uw zonnepanelen te verzekeren? En welke type verzekeringen zijn er allemaal?

Allereerst bent u in de regel niet verplicht om zonnepanelen te verzekeren.

Maar aangezien zonnepanelen altijd buiten staan kan het wel interessant zijn om uw  zonnepanelen te verzekeren.  Ze worden immers bloot gesteld aan de invloeden van de omgeving.

3 soorten verzekeringen

Er zijn drie type zonnepanelen verzekeringen die u kunt afsluiten voor zonnepanelen.

Dit zijn de opstalverzekering, de aansprakelijkheidsverzekering en ten derde de verzekering speciaal voor zonnepanelen.

Wanneer u besluit een zonnepanelen systeem te gaan aanschaffen en twijfelt welke verzekering het beste voor uw situatie is, bezoek dan eens Zonnepanelen-plan.nl.

 

Wat doet een advocaat?

Nederland beschikt over meer dan 17.000 advocaten die werkzaam zijn. Enkele advocaten zijn heel beroemd, omdat ze op de media tevoorschijn komen. Dit wordt gedaan bij grote zaken, waarbij burgers ook erg benieuwd zijn. Vaak denken mensen dat advocaten alleen strafzaken doen, maar dit is zeker niet het geval.

Een advocaat heeft een rechtsopleiding op de universiteit gevolgd en is in tegenstelling tot een rechter, wel partijdig. De advocaat komt namelijk op voor zijn of haar cliënt. De advocaat komt op voor de juridische belangen en zorgt voor een zo lage straf als mogelijk is. De advocaat mag alleen met feiten spreken en mag dus niet liegen.

Als iemand juridische problemen heeft en voor een rechter moet komen is het beter als ze een advocaat nemen. Ze kennen vaak alle regels en snappen hoe ze op bepaalde situaties moeten reageren. Als iemand geen geld heeft om een advocaat in te huren, kunnen ze een pro deo advocaat krijgen. Hier hoeven ze niet voor te betalen.

Verschillende soorten advocaten

Mensen denken vaak dat een advocaat alleen strafzaken doet, maar er zijn  nog meer rechtsgebieden. Zo heb je erfrecht, familierecht en nog tientallen andere rechtsvormen.

Bij erfrecht wordt er gekeken naar de positie van een erfgenaam. Als eerst wordt er gekeken naar een testament, is die aanwezig. Als dat niet het geval is wordt er gekeken naar de nabestaanden. Ook kunnen er problemen ontstaan tussen familieleden. Een advocaat in het rechtsgebied erfrecht zoekt alles uit en probeert het beste voor de cliënt. Natuurlijk mogen er geen leugens worden verspreid, maar alleen feiten. Dit is nodig, zodat ze alles kunnen bewijzen.

Familierecht heeft te maken met een scheiding, maar ook met problemen tussen twee partners. De advocaat die jou verdedigt is goed op de hoogte van alles en kan je ook bepaalde dingen adviseren. Ook is een advocaat vaak nodig voor producten. Als mensen gaan scheiden willen ze misschien wel hetzelfde product of wellicht huis hebben. Een advocaat helpt hierbij te onderhandelen.

Bron: https://www.expertadvocaten.nl/

Incassobureau

Iedere (eigen) onderneming schijnt er wel eens mee te maken te hebben. Of ze het zelf moeten doen of dat het tegen hen gedaan wordt. Iedereen moet wel eens een incassobureau inschakelen. Veel mensen denken dan ook dat daar incassokosten aan verbonden zijn. Toch is dat in veel gevallen niet zo. Er zijn namelijk incassobureaus die namelijk geen incassokosten vragen. ‘’Waarom?’’ Vraagt u uzelf dan waarschijnlijk af. Dat komt omdat de meeste incassobureau’s namelijk de incassokosten bij de debiteur leggen. Het is namelijk niet uw schuld dat er een incassobureau ingeschakeld moet worden. Daarom is het ook een vreemd idee dat u dan ook kosten moet betalen om uw geld terug te krijgen.

Incassokosten bij de debiteur

Een van de bedrijven die de incassokosten op uw debiteur verhaald, is Van Loon Incasso Advocaten. Voor alle duidelijkheid: U betaalt ook geen abonnementskosten of dossierkosten. Daar betekenen geen kosten dus ook echt geen kosten. Van Loon Incasso Advocaten komt op voor het recht dat u uw geld hoort te krijgen zonder dat u hoeft in te zitten over incassokosten. Ook zullen zij binnen 24 uur een brief naar de debiteur sturen waar u vrij weinig voor hoeft te doen. U wacht op uw geld, zij regelen de rest. Maar hoe moet u dat eigenlijk doen?

Vorderingen indienen

Het is zeer gemakkelijk om vorderingen in te dienen bij Van Loon Incasso Advocaten. U doet namelijk gewoon alles online. Ook voor kleine vorderingen kunt u bij het bedrijf terecht. U maakt online een dossier aan en deze wordt binnen 24 uur gecontroleerd en zo nodig aangevuld. Daarna wordt direct de eerste aanmaning al gestuurd. Wanneer nodig kan Van Loon Incasso Advocaten naar de rechter toe stappen en zullen de kosten inderdaad oplopen. Ook daar hoeft u zich geen zorgen over te maken. Alle kosten worden namelijk verhaald op uw debiteur.

Rechten van de consument tegenover winkelier

Koop je een product online of in een winkel, dan kan het gebeuren dat je je op een later moment bedenkt, of het product toch niet nodig hebt. Normaal gesproken kun je het product dan retourneren bij de winkel. Dit is echter niet altijd zo, wat tot conflicten tussen de winkelier en consument kan leiden. De vraag is: wie staat er in zijn recht en welke speelruimte heb je als consument bij conflicten?

Retourneren bij fysieke winkels

Bij fysieke winkels, bijvoorbeeld een Bart Smit of HEMA, kun je normaal gesproken het product in de originele verpakking ruilen binnen een x aantal dagen, vaak 14. In ruil hiervoor ontvang je een product van gelijke waarde, dat zelf uitgekozen mag worden, of een waardebon van de betreffende winkel.

Veel mensen denken hier recht op geld terug te hebben. Dit is in het geval van fysieke winkels echter een misverstand. Retourneren is in principe een gunst van de winkel. Zo lang het product niet kapot of anderszins onvoorzien ondeugdelijk is, mag je als consument niet zo maar het geld terugeisen.

Rechten bij online winkelen

Dit ligt anders wanneer er online gewinkeld wordt, wat steeds meer Nederlanders regelmatig doen. Wanneer je online winkelt, heb je minder mogelijkheden om het product te inspecteren dan in een fysieke winkel. De wet beschermt consumenten online daarom extra. Producten die online aangeschaft zijn, mogen binnen 14 dagen zonder opgaaf van reden geretourneerd worden. Hierbij moet de winkelier bovendien het betaalde bedrag terugverdienen.

Anders dan bij fysieke winkels, mag een winkel hier dus niet enkel een ander product van gelijke waarde of waardebon aanbieden. Voldoet de winkel hier niet aan, dan loopt het risico om hoge boetes te krijgen.

Geschil met winkel

Voldoet een winkel niet aan de wettelijke eisen volgens de consument, dan kan de geschillencommissie worden ingeschakeld. Ook kan direct een advocaat in de arm genomen worden, hoewel dit niet gebruikelijk is voor kleine producten.

Het blijkt in de praktijk vaak een zaak van de lange adem wanneer winkel en consument het niet eens worden, zelfs wanneer aan de hand van bonnetjes duidelijk een partij gekozen kan worden die in zijn recht staat.

Niet-betaalde factuur: wat nu?

Het is een probleem waar veel zelfstandigen en kleine ondernemers regelmatig mee te maken krijgen: klanten die de factuur maar niet betalen. Met name de grotere bedrijven hebben er een handje van om de factuur pas ver na het verstrijken van de uiterste betaaldatum te voldoen, zeker wanneer het gaat om – voor hen – kleine bedragen. Kleine ondernemers zitten hier in een lastig pakket.

Een incassobureau is duur en in de meeste gevallen de directe kosten niet waard, maar je hebt wel recht op het geld van de factuur en loopt tegen verliezen op wanneer de factuur pas heel laat betaald wordt. Gelukkig zijn er enkele stappen waarmee het geld in de meeste gevallen alsnog vrij snel geïnd kan worden.

Herinneringen sturen

Een factuur heeft meestal een looptijd van zo’n twee weken, afhankelijk van de ondernemer die de factuur opstelt. Binnen deze periode moet de klant de factuur voldaan hebben. Gebeurt dit niet, dan wachten veel ondernemers nog even voordat zij een herinnering sturen. Dit is echter niet nodig. Met een periode van twee weken had de klant voldoende tijd om de factuur te voldoen. Is dit niet gebeurd, dan kun je direct na het verstrijken van de periode een eerste herinnering sturen. Komt hierop geen antwoord, wacht dan niet te lang met een tweede herinnering, bijvoorbeeld één of twee weken later.

Zo mogelijk is het hierbij goed om te bellen. Een mailtje kan veel makkelijker weg worden geschoven dan een direct gesprek. Spreek uiteraard niet op dreigende toon, maar maak de klant wel duidelijk dat de factuur zo spoedig mogelijk voldaan moet worden. Door het directe contact gebeurt dit meestal ook snel.

Sommatie, jurist inschakelen

Wordt er nog altijd niet betaald, dan kan het nodig zijn om de klant te sommeren het bedrag te betalen. Dit kan met verschillende standaardbrieven die op het internet vindbaar zijn. Werkt ook dit niet, dan kan een jurist worden ingeschakeld. Deze kan een officiële brief sturen. In vrijwel alle gevallen is dit genoeg om de betaling alsnog te krijgen. In enkele gevallen moeten er verdere stappen ondernomen worden.

Bekijk altijd of de klant in staat is om de betaling te voldoen. Heeft de klant simpelweg het geld niet, dan heeft eisen weinig zin. Beter is het dan om een betalingsregeling op te stellen die de klant lucht geeft en de ondernemer alsnog het geld laat innen.

Rechtsbijstandverzekering: afsluiten of niet?

De rechtsbijstandverzekering is een veel afgesloten, maar niet verplichte verzekering. Met een rechtsbijstandverzekering ben je verzekerd tegen kosten die komen kijken bij een juridisch proces. In veel gevallen beperkt de noodzaak zich echter tot juridisch advies of het contact met een andere verzekeraar/claimer. De vraag rest: is het nodig om een rechtsbijstandverzekering af te sluiten, of is het de kosten niet waard?

Kosten gerechtelijk proces

Voorop  gesteld: de kosten van een rechtszaak zijn hoog, erg hoog. Een advocaat kost erg veel geld en de rechtszaak op zich is ook duur. Bij een ongelijk de verliezer bovendien opgelegd worden de kosten van de winnaar te betalen. Op deze manier kunnen de kosten eenvoudig in de duizenden tot vele tienduizenden euro’s lopen. Vanzelfsprekend is het in dergelijke gevallen handig om een rechtsbijstand verzekering te hebben.

Kans op rechtszaak

Een kanttekening is dat men maar zelden in een rechtszaak terecht komt, veel mensen misschien zelfs nooit. Bovendien worden veel zaken al opgelost voordat het tot een rechtszaak moet komen. Dit maakt een rechtsbijstandverzekering erg duur, omdat er wel maandelijks premie wordt betaald.

Komt het niet tot een rechtszaak bij een conflict, dan is dit vaak vanwege het komen tot een schikking: de twee partijen hebben het probleem onderling opgelost. Een belangrijk punt is dat dit echter vaak onder begeleiding van een rechtspersoon gaat, zoals een juridisch adviseur of advocaat. Met een rechtsbijstandverzekering is dit een advocaat van de verzekeraar en zijn er dus geen kosten verbonden aan het advies.

Rechtsbijstandverzekering: misschien toch handig

Met een rechtsbijstandverzekering kan in veel gevallen ook vrijblijvend advies gevraagd worden bij de verzekeraar. Dit is erg handig bij (dreigende) conflicten. Hoewel je aan een rechtsbijstandverzekering toch snel € 100,00 per jaar kwijt bent, kan het een hoop zekerheid bieden en u bovendien geruststellen.

Moet op iedere cent gepast worden, dan hebben andere verzekeringen misschien de voorkeur. Maar is € 100,00 per jaar niet moeilijk om op te brengen, dan is een rechtsbijstandverzekering absoluut aan te raden.

Filmen op straat: portetrecht – of niet?

Het is een flinke hype tegenwoordig onder jongeren: vloggen. Het lijkt wel alsof bijna iedere tiener een YouTube-kanaal heeft en hierop vlogs, pranks of andere filmpjes plaatst. Een vlog is een filmpje waarin iemand iets van zijn of haar leven laat zien. Vlogs zijn mateloos populair: de grootste vloggers hebben wereldwijd vele miljoenen volgers.

Ook pranks zijn ontzettend populair: het internet is overspoeld met grappen, veelal op straat in het publieke domein, soms leuk, vaak niet. Al deze filmpjes houden vaak met één ding geen rekening: het portretrecht, want mag je zo maar iedereen filmen op straat? Wanneer mag het wel? En wanneer niet?

Mag ik buiten gefilmd worden/filmen?

Het blijft een onduidelijk punt voor veel mensen: mag ik zo maar gefilmd worden of iemand anders filmen? Het korte antwoord is: ja, dat mag. Iedereen die zich op een openbare weg bevindt mag in principe gefilmd worden. Dat is dus iemand die bij Wegmisbruikers in beeld komt als verkeersovertreder, maar ook een ‘slachteroffer’ van een prank op YouTube.

Toch zijn er wel een paar uitzonderingen. Wanneer iemand veel nadeel ondervindt of gaat ondervinden aan publicatie, heeft hij of zij juridisch gezien een ‘redelijk belang tegen publicatie’. Wanneer dit aangetoond kan worden, kan publicatie vaak succesvol aangevochten worden. Toch blijft dit een lastig punt, omdat een ‘redelijk belang tegen publicatie’ weinig specifiek is en juristen daarom weinig houvast biedt.

Portretrecht op straat en openbare ruimtes

Er zijn verschillende rechtszaken bekend waarbij de gefotografeerde of gefilmde persoon succesvol publicatie tegenging. Een voorbeeld hiervan is een zaak van een rechtenstudente tegen GeenStijl en Dumpert, die een filmpje van haar dronken en brakend op straat hadden gemaakt. Als gevolg van reacties op deze video kreeg de studente te maken met psychische problemen. De rechter achtte bewezen dat de problemen verband hielden met het filmpje en verbood publicatie. Tevens moesten de websites een schadevergoeding betalen.

Commercieel belang

Een andere belangrijke factor is of er commercieel belang is bij publicatie. Wanneer een foto of video ongevraagd en onbetaald gepubliceerd wordt door een partij die hieraan geld kan verdienen, dan is er commercieel belang en mag de geportretteerde persoon publicatie tegengaan. Dit valt onder het portretrecht.

Gezien de meeste tieners die YouTube-filmpjes maken hier geld aan willen verdienen of dit zelfs al doen, is er bij het maken van pranks en soms vlogs dus commercieel belang. Dit betekent dat personen die gebruikt worden in de filmpjes publicatie kunnen tegengaan. Vanzelfsprekend moet het hier wel gaan om iemand die een belangrijk onderdeel van het filmpje is en niet iemand die in de achtergrond voorbij loopt.

Het portretrecht kan hier doorgaans omzeild worden door de persoon onherkenbaar te maken. Door de persoon onherkenbaar te maken is er niet langer sprake van een ‘portret’ en geldt het portretrecht doorgaans niet.

De rol van vakbonden op de arbeidsmarkt

Een vakbond is een organisatie (meestal in de vorm van een vereniging) die opkomt voor de rechten van een specifieke groep werknemers in een bepaalde branche. Voor de meeste grote branches bestaat een aparte vakbond, maar de meeste vakbonden vallen onder de overkoepelende vakbond, de FNV. FNV staat voor Federatie Nederlandse Vakbeweging en heeft in totaal ongeveer 1,1 miljoen leden.

Doel van vakbonden

Op de klassieke arbeidsmarkt heeft de werkgever vaak in zekere zin meer macht dan de werknemer. De werkgever bepaalt het loon en ook wanneer de werknemer moet werken. Ook heeft de werkgever de macht om de werknemer te ontslaan. Om de werknemer te beschermen, zijn er allerlei wetten en regels waar de werkgever zich aan moet houden. Zo is er het ontslagrecht, waarin bepaald staat welke stappen doorlopen moeten worden voordat een werknemer met een vast contract ontslagen mag worden.

Toch zijn er ondanks de vele wetten en regels nog situaties waarin de werknemer tegenover de grote werkgever staat. Vakbonden verenigen de werknemers, waardoor zij beter een machtblok kunnen vormen tegenover de werkgever dan alleen. Dit betekent dat vakbonden onder meer onderhandelen voor een nieuwe cao, maar in extreme gevallen ook kunnen besluiten om een staking in een bepaalde branche of bij een bepaald bedrijf te initiëren. Vakbonden moeten en worden zeer serieus genomen door de werkgevers, die op hun beurt zijn verenigd in een werkgeversbond. De werkgeversbond is in veel opzichten vergelijkbaar met een vakbond voor werknemers.

Nut van een vakbond voor iedere werknemer

Het is belangrijk dat zoveel mogelijk werknemers lid zijn van de vakbond. De vakbond heeft pas macht wanneer het een groot deel van de werknemers vertegenwoordigd. Is dit niet het geval, dan heeft de werkgever niet direct reden om te luisteren naar de vakbond. Puur rechtelijk gezien, zijn vakbonden niet meer dan een ‘normale’ vereniging. Ze hebben geen andere verplichtingen naar de Overheid dan bijvoorbeeld een sportvereniging. De macht die ze desondanks kunnen uitoefenen op werkgevers is puur op basis van volume.

Nadelen vakbond

Vanuit verschillende hoeken is er ook kritiek op vakbonden. Hoewel het niet meer gebruikelijk is, zijn er branches waarin werknemers verplicht lid moeten worden van een vakbond. Een ander kritiekpunt is het feit dat een vakbond soms zoveel invloed heeft op de bedrijfsvoering van een bedrijf, dat het qua invloed meer op een grote aandeelhouder lijkt. Dit, terwijl een vakbond juridisch gezien geen enkele connectie heeft met grote bedrijven en werkgevers.

Vanuit de werkgevers is een kritiekpunt dat de vakbond een minimumloon kan bespreken. Dit zou in theorie ertoe kunnen leiden dat bedrijven besluiten niet (extra) werknemers aan te nemen vanwege het hoge minimumloon. Dit is overigens ook een kritiekpunt van het wettelijk minimumloon, terwijl het erop lijkt dat het wettelijk minimumloon deze invloed niet heeft op het beleid van werknemers aannemen bij bedrijven.

Wanneer moet ik een advocaat inschakelen?

“Een advocaat inschakelen is duur”, dat is iets wat we vaak horen in onze omgeving. Natuurlijk ligt het uurtarief voor een goede advocaat relatief hoog. Of u het inschakelen van een advocaat dan direct als duur moet beschouwen, is echter maar de vraag. Als een advocaat immers 10 uur a 200 euro per uur bezig is met een zaak die u uiteindelijk 10.000 euro oplevert, vallen de kosten behoorlijk mee. Sterker nog, zelf had u het waarschijnlijk niet voor elkaar gekregen om de zaak te winnen, dus onder de streep heeft u een ‘winst’ van maar liefst 8.000 euro. Wanneer we het zo bekijken, levert een advocaat zelfs wat op. Toch is het altijd belangrijk om te kijken wanneer het interessant is om een advocaat in te schakelen.

Soms is een advocaat inschakelen de juiste keuze

Zoals het voorbeeld hierboven al aantoont, is het soms de enige juiste keuze om wél een advocaat in te schakelen. Zolang u onder de streep geld overhoudt, is het immers zeker de moeite waard. In dat geval moet u natuurlijk wel (vrijwel) zeker weten dat u de zaak wint. Voor zaken die u onmogelijk kunt winnen van de tegenpartij is het natuurlijk niet zo zinvol om veel geld uit te geven aan de diensten van een advocaat. Ook wanneer u slechts weinig over kan houden aan het winnen van een zaak, is het niet aan te raden om een prijzige advocaat in de arm te nemen. Mocht u het niet eens zijn met een parkeerboete van 160 euro, dan is het uiteraard geen verstandige keuze om 2 uur van de tijd van een advocaat in te schakelen. U wint de zaak dan wellicht wel, maar verlies draaien is natuurlijk niet de bedoeling.

Een advocaat vinden bij u in de buurt

Dat het belangrijk is om per zaak te bekijken of het de moeite waard is om een advocaat in te schakelen, is inmiddels wel duidelijk. Maar mocht u inderdaad een advocaat in willen schakelen, waar vindt u hem of haar dan? Tegenwoordig is dat gelukkig erg eenvoudig. Aangezien ook advocatenkantoren allemaal een website zullen hebben, gebruikt u simpelweg Google voor het vinden van een advocaat. Gebruik daarbij de term ‘advocaat’ in combinatie met uw woonplaats. Wanneer u bijvoorbeeld in Tilburg woont, zal Forward Advocaten op die manier al snel voorbijkomen.

Wetten, regels en juridisch nieuws

  • Contact
  • Interessante links
  • Links
  • Medische links
  • Nuttige links
  • Achterstallige betaling
  • Arbeidsrecht
  • Auteursrecht
  • Bestuursrecht
  • Consumentenrecht
  • Juridisch nieuws
  • Nieuws
  • Portretrecht
  • Rechtszaal
  • Uncategorized
  • verzekeringen
  • 2017
  • 2016
  • 2015
  • 2014